书籍简介
【这是中国第一个丞相、中国第一个妖妃和中国第一个暴君之间的故事】（群号377735518）她本是生性单纯的公主，却成了中国历史上的第一个妖妃；他本是贱如牲畜的奴隶，却成了中国历史上的第一个丞相；他本是骁勇善战的帝王，却成了中国历史上的第一个暴君。他们三人的故事源于上古夏商交界之时，因为太过久远而大多已经遗失。却仍有很多史学家猜测，她或许曾为了她心中的那个奴隶，而出卖了将她视为珍宝的君王，成为了有史以来的第一个细作。可真实的故事究竟如何，又有谁知道呢?
首章试读
在故事开始之前，这里会首先解决大家对夏商历史的几个疑问和争议。
一、关于历史上的夏朝是否还属于上古，在史学界一直存有争议。
有关上古和中古的分界线，有两种说法：
一种是根据目前最高史学权威《中国通史》（白寿彝总主编，22卷本），上古和中古史的划分是以秦皇朝为界的，即先秦史就是上古史。中古就是满清皇朝1840年以前，直至秦皇朝。
第二种说法，是采用欧洲历史的学说，世界上古史是世界范围内的原始社会与奴隶制社会发生、发展和衰亡的历史。而欧洲的奴隶制衰亡是以公元476年为标志的。故此，第二种说法是公元476年之前是上古史，之后是中古史。
由于我国对上古、中古的划分尚有很大的分歧，主要是奴隶制和封建制的划分问题，即中国古史分期问题，到现在还没有最后确定。
我就暂时以《中国通史》为准，将夏朝归为上古时期了。
—————————————————
二、关于本书的主要历史资料依据。
《竹书纪年》相传为战国时魏国史官所作，记载自夏商周至战国时期的历史。
于西晋太康二年（281年）被盗墓者不准(FǒuBiāo)在魏安釐王（一说应为魏襄王）的墓里所发现。
是现知最早的编年体史书，在研究夏代的年代问题上有其特殊意义。
由于它所著年代更早，且是在司马迁过世后才现世，里面有很多都是司马迁未知晓和考证的历史。
所以我个人认为他的记载应比《史记》更具真实性（尽管它有很多记事都因与中国推崇的儒学理念相背，而被古今大多数视作反书惨遭迫害千年）。
在我的文里，《竹书纪年》与《史记》《夏本纪》记录冲突相悖之处，我会全以《竹书纪年》为主，兼以参考一些考古类书籍。
对于春秋以前的历史，我是坚定的《竹书》派，《史记》派的忍一忍吧……
————————————————
三、关于夏商所尚颜色的争议：
很多人说夏尚黑，其实不然。
秦朝尚黑行水德，这是一定...